...me contacter:
baup.andre@orange.fr
|
|
Républicain de gauche à Albile blog d'André BAUP, conseiller municipal MRC |
jeudi 19.11.09 - 19h05 auteur : Jean Scheffer - Albi
A l'heure ou Albi est toute proche de son inscription au patrimoine mondial de l'humanité, un nouveau coup dur est porté à notre belle cité.
Toutes les villes culturelles de l'Europe ont leur contournement, leur pôle multimodal avec navettes vers le centre ville.
Après un blockhaus culturel en plein centre ville et un quatrième parking souterrain, voici le grand
contournement d'Albi rejeté ''aux oubliettes''.
Quels en sont les responsables ?
-Certes pas le Grenelle de l'environnement comme avancé par certains, car justement les
contournements des villes pour des raisons environnementales font partie des exceptions.
-Certes pas l'action des associations (Collectif pour le contournement d'Albi, ASPPLV, Qualité de vie environnement,...) qui demandent depuis 10 ans, la définition d'un fuseau et le gel des
terrains.
-Certes pas le coût du contournement : il s'agit d'une opération qui demande 15 à 20 ans, et qui dans un premier temps est peu onéreuse, si on se contente pour préserver l'avenir, de définir le
fuseau et
préempter les terrains. On ne comprend pas pourquoi les élus et fonctionnaires de la DRI et DDI restent muets et inactifs depuis 10 ans!
Nos élus qui ont refusé à l'unanimité la bretelle de Lescure en 2000, qu'ont-ils fait depuis ?
Ils attendent que le bouchon de la rocade se déplace tout seul du Lude à l'Arquipeyre ?
Ceux qui murmurent tout bas que le contournement est devenu une chimère sont ceux qui délivrent
des permis de construire sur les éventuels fuseaux et qui déclarent ensuite que l'urbanisation ne permettra plus le contournement.
Certains ont signé en 2007 notre pacte écologique, demandant en attendant le grand contournement, de limiter la rocade à 70 km/h et dans l'immédiat de définir le fuseau et de geler les
terrains.
Le Maire d'Albi a surenchéri en affirmant que son projet allait beaucoup plus loin que notre pacte écologique; aujourd'hui il est soit-disant pour, mais en pratique il ménage les Maires de
Marssac et
de Castelnau-de-Levis sans rien proposer, comme par exemple un fuseau qui passerait en arrière de ces communes.
Le temps passe et quand la 2x2 voies Lyon Toulouse sera achevée, la traversée centrale des Pyrénées réalisée, l'arc languedocien et l'axe atlantique étant saturés, ce seront comme au Perthus
et
à Hendaye des dizaines de milliers de poids lourds (35% du trafic) qui traverseront Albi chaque jour.
Déjà Comme nous en avons informé les Albigeois la pollution dans la cuvette Albigeoise est significative, y compris à Terssac et Castelneau de Levis pour l'ozone (cet été entre le 15 Juillet et
le
15 Septembre 23 journées avec des indices ATMO médiocres ou mauvais contre 16 journées en 2008); devant cette aggravation, silence radio de nos élus!
Comme le demande Mr Gilabert et les associations il est grand temps que les Albigeois se réveillent et exigent une concertation globale au niveau de l'agglomération avec nos élus, associations,
administrations, sur un plan de déplacement urbain tenant compte du futur grand contournement, sur le lieu d'implantation du pôle multimodal et du grand théâtre (pour lequel curieusement il n'y a
pas de problème financier).
Dr Jean SCHEFFER auteur du ''pacte écologique pour l'Albigeois
« ON ARRETE TOUT ET ON DISCUTE », voilà ce que nous demandons à M. le Maire d’Albi.
La lettre ouverte que lui a adressée le Comité Citoyen est restée sans réponse, pour lui la concertation a déjà eu lieu. Devant ce mépris et ces
incohérences, je vous invite à signer la pétition ci-jointe ,
cliquez sur : http://jesigne.fr/legrandtheatre
|
|
|
|
- Déclaration sur le passage du projet de
loi de privatisation au sénat| La Fédération du Nord du MRC - Articles |
Alors qu'Eric Besson lance son idée d'organiser dans tout le pays "un grand débat" sur l'identité nationale, voilà que le journal Le Parisien, Aujourd'hui en
France sort un sondage sur la question. Et oh surprise on y apprend que les Français sont très attachés à langue française (80%), à la République (64%) au drapeau tricolore (63%), à
la laïcité (61%), au services publics (60%), à "La Marseillaise" (50%-77% si on rajoute les 27% qui ont répondu "assez important"), l'accueil des immigrés (42%-73% avec
"assez important").
Mais ne soyons pas dupe de la "feuille de route" de Mr Besson: l'UMP doit continuer de séduire l'électorat du Front National et semer le trouble à gauche à quelques mois des élections régionales. Le moment n'est pas vraiment le bon.
Nous avons toujours condidéré au MRC que la Nation était et reste le cadre et le coeur battant de la démocratie. Oui nous sommes des patriotes, des patriotes républicains. Car la Nation est le lieu où peut s'exercer la souveraineté du Peuple. Et il n'y a pas de liberté sans souveraineté. C'est aussi le lieu de la Fraternité et l'outil de l'internationalisme. "Un peu d'internationalisme éloigne de la patrie et beaucoup y raméne" disait Jaurès. Il s'agit bien du même mouvement. Le patriotisme, la Nation, ne sont pas la guerre, il ne faut pas le confondre avec le nationalisme qu'il faut combattre. Et Jaurès toujours lui, parlait de la nécessité d'organiser "les noces de la nation et de la classe ouvrière" pour que la République puisse être sociale. Pour nous l'identité nationale se confond avec la République et la citoyenneté.
Je n'oublie pas les soldats révolutionnaires de l'An II et leur cri "Vive la Nation", cri d'espérance, de courage, de foi en l'avenir, de liberté à venir et d'émancipation des peuples. Je n'oublie pas 1830 et sa révolte populaire, je n'oublie pas 1848 et le "Printemps des Peuples", je n'oublie pas 1870 Louise Michel et la Commune de Paris, je n'oublie pas 14-18, je n'oublie pas 1939-1945. Le 11 novembre 1940 où de jeunes lycéens parisiens vont saluer la tombe du soldat inconnu et se font fusiller par l'armée d'occupation. Je n'oublie pas la Résistance et ses dizaines de milliers de Martyrs dont beaucoup sont tombés en criant "Vive la France" ou en chantant "La Marseillaise" et d'autres encore "L'Internationale". Certes, ils n'étaient pas tous de gauche. Certains étaient de droite, voire d'extrème droite ou encore royalistes; mais les républicains, les hommes et les femmes de la gauche française et du monde du travail, communistes, socialistes, radicaux, syndicalistes, ont beaucoup donné. Et cette synthèse extraordinnaire, cette synthèse patriotique et républicaine est allée de Charles de Gaulle à Maurice Thorez. Ensemble, c'est à dire les gaullistes, les Démocrates Chrétiens du MRP et la gauche(PCF, SFIO, Radicaux) ils ont réussit à mettre sur pied le programme économique et social du Comité National de la Résistance que Nicolas Sorkozy et ses alliés veulent à tout prix détruire. Certes se fut difficile et plein de rapports de force, mais ce programme a propulsé la France pour les 30 ans qui suivirent.
Trop vite on a voulu croire que la nation et avec elle la République étaient des formes politiques dépassées. Obsolète comme on dit. Avec 1989 et la chute du Mur de Berlin, on a décrété la fin de l'histoire et le règne universel du capitalisme financier. Et bien non! La nation revient à grand pas, accompagnée dans son sillage par l'espérance d'un monde meilleur. La gauche a tout à gagner dans ce débat. C'est par là qu'elle renouera avec les plus belles pages de son histoire et donc avec son avenir. C'est par là qu'elle renouera avec le peuple. Cela passera pour des révisions difficiles pour certains et moins pour d'autres, mais c'est ainsi et c'est tant mieux. "Il faut reconquérir les symboles de la nation" dit Ségolène Royal dans la même édition du journal Le Parisien. Elle a raison, mais il faut aussi mettre en oeuvre les promesses qu'ils contiennent.
Parce que tout est lié. L'intervention de l'Etat dans l'économie; la démocratie dans le monde du travail; le rôle et la fonction d'un grand parti de gauche en France et ses liens avec le peuple; comment faire du peuple un levier pour la mise en oeuvre de nouvelles politiques qui se heurteront à des intérêts très puissants? Aucune politique alternative ne réussira si elle ne s'appuie pas sur un grand mouvement populaire. Alors, si c'est de cela dont veut parler Mr Besson, pas de problème, mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
Mis à jour ( Lundi, 02 Novembre 2009 10:03 )
jeudi 29 octobre 2009