Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : André BAUP républicain de Gauche a la Mairie d'ALBI
  • : LE BLOG DU MOUVEMENT REPUBLICAIN ET CITOYEN DU TARN
  • Contact

Texte libre


                                         
  baup.andre@orange.fr                               
                                  

Archives

Articles RÉCents

13 mai 2006 6 13 /05 /mai /2006 14:42
Bonjour,

Certains ont déjà eu les informations que je vous tranmets, d'autres vont les découvrir. Quoi qu'il en soit, diffusez-les au plus grand nombre, je vous en remercie par avance.

Le Musée de la Mine (Cagnac les Mines, 81 130 - 05.63.53.91.70), à 10 km d'Albi dans le Tarn, organise du 4 mai au 24 septembre une exposition sur les fossiles.

Leur côté mystérieux (légendes, croyances), le côté scientifique ainsi que les questionnements que ces marqueurs du temps nous proposent sur l'avenir de notre planète constituent les trames de cette expo.

DEUX CONFERENCES ont également lieu sur ce thème. Au Musée de la Mine, l'entrée est libre et gratuite.

Vendredi 12 mai, 20h30 (donc aujourd'hui): M. Francis DURANTHON, Conservateur au Muséum d'Histoire Naturelle de Toulouse, présentera "600 millions d'années de l'histoire de la vie"

Vendredi 19 mai, 20h30 : M. Jacques REY, professeur émérite de L'UPS de Toulouse, nous présentera "L'évolution de la vie... plus qu'une théorie".

Si ces thèmes vous intéressent, je suis certaine que ces messieurs nous feront partager leurs passions, la plupart d'entre vous doivent d'ailleurs les connaître. Venez au Musée de la Mine. Nous vous accueillerons avec plaisir pour une soirée très agréable et documentée.

DIFFUSER L'INFO AU PLUS GRAND NOMBRE, je vous en remercie.

Cordialement, Myriam DEVALETTE, assistante de Conservation au Musée de la Mine

Publié par André Baup Mairie-Albi

Partager cet article
Repost0
13 mai 2006 6 13 /05 /mai /2006 10:24

L'AFFAIRE CLEARSTREAM
11 MAI

Halphen rappelle
les HLM à Sarkozy


NOUVELOBS.COM | 12.05.06 | 13:42

Sur nouvelobs.com, l'ancien juge d'instruction déclare que Sarkozy avait agi dans l'affaire des HLM comme il le reproche en 2006 aux chiraquiens.

  Halphen rappelle les HLM à Sarkozy
L 'ancien juge d'instruction Eric Halphen s'est dit jeudi 11 mai "chiffonné" par la "rétention d'informations" à laquelle se serait livrée le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, mais souhaite que "les interrogations" sur les agissements du magistrat "ne masquent pas ce qui s'est passé au plus haut sommet de l'Etat".
Invité des forums de nouvelobs.com, le juge jadis en charge de l'affaire des HLM de Paris a rappelé que celle-ci avait débuté "un an avant l'élection présidentielle, en pleine guerre balladuro-chiraquienne", et "sur l'impulsion du ministre du Budget de l'époque, un certain Nicolas Sarkozy". "C’est lui qui a déclenché l’affaire des HLM, pour nuire aux chiraquiens". Il "a donc fait ce qu'il reproche aux autres aujourd'hui", a ajouté Eric Halphen.
Selon lui, la seule question qui compte dans l'affaire Clearstream, c'est: "des politiques ont-ils des comptes bancaires à l’étranger ?".

"Une cinquantaine de personnes ont accès aux dossiers"

"Ce qui me chiffonne, c’est la rétention d’informations, puisque [le juge Van Ruymbeke] n’a pas avisé pendant de longs mois ses collègues du bureau d’à-côté qui s’escrimaient à tenter d’identifier le corbeau", a poursuivi l'ancien magistrat.
Interrogé par un internaute sur la source des informations récentes du Monde, Eric Halphen "affirme que ce n’est pratiquement jamais les juges d’instruction qui donnent des informations aux journalistes".
"Il faut bien comprendre qu’une information soi-disant confidentielle est connue, rien que par les chaînes de la justice et de la police, par une cinquantaine de personnes, sans compter les avocats qui ont accès à tout moment au dossier qu’ils peuvent photocopier dans son intégralité", a-t-il expliqué. "Bien qu’étant au départ un farouche défenseur du secret de l’instruction, je me suis rendu compte qu’il n ’était pas possible de le préserver. C’est pourquoi je préconise dans mon livre sa suppression. Il faut en finir avec l’hypocrisie", a-t-il conclu sur ce point.

Publié par André Baup Mairie-Albi
Partager cet article
Repost0
11 mai 2006 4 11 /05 /mai /2006 15:26
M. le Maire d'ALBI a une conception bien personnelle de la démarche AGENDA 21(littéralement, ce qu'il faut faire pour le 21ème siècle), décidée en Conseil Municipal en novembre 2005. On ne peut pas dire qu'à ce jour la démarche d'Albi corresponde à un véritable Agenda 21 local dans le cadre du "développement durable" . Mais qu'est-ce que le développement durable ?
          
Voici ce que nous en dit, par exemple, la mairie d'AUXERRE qui souhaite mettre en oeuvre un développement de ce type sur son territoire:

Proposé par les nations réunies aux sommets de Rio et de Johannesburg, le développement durable est souvent défini comme un développement qui permette de "répondre aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs".

Il prend en compte et réunit des impératifs de développement économique, d'équilibre, d'équité et de mixité sociale, et de protection et mise en valeur de l?environnement.

Les projets de développement doivent s'engager dans une démarche d'amélioration continue, avec pour ambition la satisfaction des finalités du développement durable. Ces finalités sont :
- La lutte contre le changement climatique et protection de l'atmosphère
- La préservation de la biodiversité, gestion des milieux et des ressources
- L'épanouissement de tous les êtres humains par l'accès à une bonne qualité de vie
- La cohésion sociale et solidarité entre territoires et entre générations
- Des dynamiques de développement suivant des modes de production et de consommation responsables.

Chacune d'entre elle est transversale aux enjeux sociaux, environnementaux et économiques classiquement présentés comme les trois piliers du développement durable. Elles sont également interdépendantes et doivent être poursuivies de front.

M. le Maire d'Albi, lui, nous invite à des ateliers dans les 12 quartiers d'Albi avec comme objectif d'examiner ensemble les atouts et les faiblesses de notre quartier afin de faire émerger certaines priorités ! ....C'est  un initiative louable , certes, mais un peu limitée et à vrai dire un brin électoraliste à un an et demi des élections municipales!
L'AGENDA 21 mérite mieux , me semble-t-il, d'ailleurs l'ADEME(Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) et l'ARPE (Agence Régionale pour l'Environnement de Midi-Pyrénées), n'ont pas à ce jour reconnu l'Agenda 21 albigeois.
C'est aux albigeoises et aux albigeois de s'emparer de cette démarche en participant largement  aux divers ateliers ( liste dans Albimag) et en imposant LA véritable démarche concernant l'avenir de notre planète: inégalités entre les pays, travailleurs sous-payés, migration de populations, surexploitation des ressources, renchèrissement de l'énergie, pollution de l'air et de l'eau, logements accessibles à tous, mixité dans les quartiers, transports en commun, etc...

Publié par André Baup Mairie-Albi

 

Partager cet article
Repost0
10 mai 2006 3 10 /05 /mai /2006 09:06
Pour le transfert au Panthéon de Toussaint Louverture

Le MRC en son temps s'est félicité du choix annoncé par le Président de la République de définir une date nationale (le 10 mai) pour, en France métropolitaine, honorer le souvenir des esclaves et commémorer l'abolition de l'esclavage, c'est une décision positive.

Elle prend en compte la légitime demande de nos compatriotes d'outre-mer et des domiens résidant en métropole, de voir la mémoire nationale se souvenir de ce que furent les crimes commis, avant que la République, par deux fois, reconnaisse enfin aux anciens esclaves la qualité de citoyen et d'être humain, comme il va de soi en fonction du principe d'égalité et de la dignité à laquelle a droit tout être humain.

L'esclavage fait partie de l'histoire de l'humanité. Une bonne partie de son histoire reste à écrire, ce qui est la tâche des historiens. En ce jour de commémoration et  afin de permettre à chacun de se projeter dans l'avenir au lieu de se crisper sur le passé et les identités communautaires, le MRC demande que la République fasse un dernier geste solennel en transférant au Panthéon ce héros de la cause noire que fut Toussaint Louverture.

Publié par André Baup Mairie-Albi

Partager cet article
Repost0
9 mai 2006 2 09 /05 /mai /2006 14:51

L'UE et les Européens: un sondage


Si l'on en croit une enquête réalisée auprès de 24.750 citoyens de pays de l'UE, l'avenir de l'Europe n'est pas rose

Selon ce sondage, réalisé 10 mois après le rejet de la Constitution de l'UE par la France et les Pays-Bas, seules 39 % des personnes interrogées estiment que l'Europe va dans la bonne direction.

Elles sont 34 % à penser que leur pays a pris la bonne voie. Les Français sont de loin les plus pessimistes.
                                

Nos compatriotes sont suivis de près par les Italiens.

47 % des sondés disent avoir peur de la mondialisation, contre 37 % qui y voient "une bonne opportunité". En 2003, dans l'UE des Quinze, 56 % des personnes interrogées pour une enquête équivalente considéraient la mondialisation comme une chance...

Aucune proposition soumise cette année (entre le 20 février et le 24 mars) aux sondés ne recueille plus du quart des suffrages, à part la nécessité d'avoir des niveaux de vie comparables dans tous les pays membres. De plus, cette priorité donnée au niveau de vie, n'obtient 51 % des suffrages qu'en raison du vote massif en sa faveur des citoyens des nouveaux Etats d'Europe de l'Est.

Une Constitution n'est considérée comme un élément clé pour l'avenir que par 25 % des sondés. Soit à peine plus qu'une idée autrement plus difficile à mettre en oeuvre: l'introduction d'une langue commune à tous les Européens (22 %)... Alors qu'ils l'ont rejetée il y a un an, Français et Néerlandais se montrent beaucoup moins défavorables à l'adoption d'une Constitution que les pays d'Europe de l'Est, le Portugal, l'Irlande, la Grande-Bretagne, l'Autriche et la Finlande. Ces deux derniers pays se partagent la présidence de l'UE cette année.
   
La monnaie unique semble être un élément légèrement plus moteur: 26 % des sondés
citent l'euro comme élément clé pour l'avenir. Mais la devise européenne est loin d'être populaire, car seuls 27 % des sondés le classent parmi les "résultats positifs" de la construction européenne.

D'une manière générale, les personnes interrogées pour les besoins de l'enquête sont très critiques à l'égard de la politique de l'UE. Celle-ci obtient ses meilleures notes (tout juste passables avec 5,8 et 5,7 sur 10) dans le domaine de la recherche et de l'innovation et la protection des droits de l'Homme.
   
Quand il s'agit de protection des droits sociaux ou de la lutte contre le chômage, l'Union
n'obtient même pas la moyenne (respectivement 4,7 et 3,8 sur 10)
. Ces mauvaises notes qui peuvent apparaître paradoxales: l'Europe n'a quasiment aucune compétence en matière de protection sociale, un domaine réservé aux gouvernements nationaux. Mais le débat, notamment en France, sur la directive sur les services, dite Bolkestein, a peut-être laissé des traces...

Publié par André Baup Mairie-Albi

Partager cet article
Repost0
9 mai 2006 2 09 /05 /mai /2006 14:28
Le Grand Jury de Jean-Pierre Chevènement 07/05

Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre de pleins de choses, était l'invité du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI. Un Jean-Pierre Chevènement pugnace, surtout sur l'affaire Clearstream.
Pourquoi donc les juges d'instruction répugnent-ils à aller regarder su côté d'EADS, et plus précisément du côté de Jean-Louis Gergorin, l'un des dirigeants de ce groupe aéronautique, présent dans le bureau de Dominique de Villepin, un désormais célèbre 9 janvier 2004?
En posant la question, Jean-Pierre Chevènement met effectivement l'accent sur une des bizarrerie de l'enquête. Ces juges si alertes quand il s'agit d'inspecter la face politique du dossier se montrent timorés sur son versant industriel. Au moins, l'intervention de Jean-Pierre Chevènement a-t-elle eu le mérite de souligner cette faiblesse.
Sinon, l'ancien ministre de la Recherche, de l'Industrie, de l'Education, de la Défense et de l'Intérieur, a eu des mots gentils pour Ségolène Royal et attristés pour Alain Juppé qui vient d'écrire sur son blog qu'il n'avait "
aucune intention de reprendre des responsabilités politiques nationales."
Mais qui donc va remplacer Dominique de Villepin? Si ça trouve, personne...
Chevènement dénonce «un grave dévoiement de la démocratie»
Rodolphe Geisler
08 mai 2006, (Rubrique France)

Invité du «Grand Jury» RTL-Le Figaro-LCI, l'ancien ministre de l'Intérieur a déploré les «lenteurs» de la Justice dans l'affaire Clearstream.

 
 
JEAN-PIERRE CHEVÈNEMENT trouve dans l'affaire Clearstream la confirmation de ce qu'il répète, dit-il, depuis des années : «à partir du moment où l'État répond aux abonnés absents», ce genre de «scandale» devient possible. Pour l'ancien ministre de la Défense de Michel Rocard, qui était hier soir l'invité du «Grand Jury» RTL-Le Figaro-LCI, «ce n'est une découverte pour personne que de mauvaises moeurs se sont répandues dans notre industrie de la défense depuis une quinzaine d'années».
 
Alors que son nom, qui figurait sur le listing du «corbeau», a été «donné en pâture à la presse», Jean-Pierre Chevènement estime qu'«il serait utile qu'on se concentre sur le fait générateur. Ne peut-on pas remonter à l'origine» de ce listing, a-t-il demandé à plusieurs reprises. Dans sa ligne de mire : «l'état-major d'EADS».
 
Déplorant la lenteur de la justice, il a encore insisté sur «l'urgence» de savoir «qui est ce corbeau ou ces corbeaux». Selon lui, «c'est un grave dévoiement de la démocratie qu'un corbeau inconnu puisse ainsi empoisonner la vie politique du pays depuis deux ans».
 
Prise de position en faveur de Laurent Fabius
 
Interrogé sur la présidentielle de 2007, le président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC), qui fut candidat en 2002 (5,33%), estime que le «problème est de mettre la gauche en situation d'être à la hauteur». «Ce qui n'est pas le cas au PS après le référendum de 2004», a-t-il déploré, prenant implicitement position pour Laurent Fabius dans la course à l'investiture socialiste. Quant à Ségolène Royal, «c'est une jolie femme, mais, pour les remèdes, on pourrait aller plus loin...»

Repris par André Baup Mairie-Albi
 

Partager cet article
Repost0
2 mai 2006 2 02 /05 /mai /2006 17:22
A compter du 9 mai, l'Inspection Académique du Tarn n'enverra plus de courrier  aux écoles d'Albi qui sont priées de venir le chercher à l'I.A. La diminution du budget de fonctionnement  en 2006 en est la cause. Déjà à l'automne, l'inspection ne voulait plus envoyer les bulletins de salaire. L'inspection Académique est soumise à une obligation de résultat , ce qui est la suite logique d'un manque de moyens évident , conséquence d'un budget largement insuffisant de l'Education Nationale.

Nous assistons là à un nouvel exemple de la "casse" des Services Publics dans le Tarn, et celui-ci est en passe de figurer dans le "Top Ten" .

Les tarnaises et les tarnais avaient déjà dû faire front  aux fermetures de lignes SNCF, aux fermetures de gares,au remplacement systèmatique des transports ferroviaires par les transports routiers ( voir les tristes exemples des trains de sable en gare d'Albi et de l'acheminement par route des wagons à la Safra). Ils avaient dû faire face  aux fermetures de bureaux de Poste,  à la diminution des heures d'ouverture dans d'autres bureaux de Poste, à certaines fermetures de classe, à la fermeture de centrale EDF d'Albi , etc,etc....

Les citoyens tarnais sont de plus en plus sensibles à cette casse , nous l'avons vu avec les importantes et nombreuses manifestations, en Albigeois en particulier (SNCF, EDF, etc..)

Nous voyons se créer régulièrement dans notre pays des "Collectifs de défense et de développement des Services Publics", collectifs qui se sont mis en place après la démission de 260 élus de la Creuse pour protester contre la suppression des Services Publics dans leur département.

I l est grand temps que dans le Tarn aussi des collectifs identiques se mettent en place , et ceci sous l'égide de nos élus ! ! !

A suivre...

Publié par André Baup Mairie-Albi

Partager cet article
Repost0
2 mai 2006 2 02 /05 /mai /2006 16:50
LE MONDE | 27.04.06 | 15h25

'affaire a suscité la colère de Jacques Chirac. Les ministres en font, depuis quelques semaines, des gorges chaudes. Et sur les bancs de l'opposition, à l'Assemblée nationale, on s'amuse à susurrer sur le passage de Philippe Douste-Blazy, "Mamounia ! Mamounia !"

Que s'est-il donc passé dans la chambre 312 de la Mamounia, hôtel de luxe de Marrakech, le 31 décembre ? "Une violente dispute, comme il en arrive dans tous les couples", affirme aujourd'hui Philippe Douste-Blazy. Le ministre, en vacances dans l'établissement - une propriété de l'Etat marocain très courue du Tout-Paris des affaires et de la politique - reconnaît s'être violemment disputé ce soir-là avec sa compagne, la productrice de télévision Dominique Cantien.

Un différend peu discret, puisque des voisins du couple, au troisième étage de l'hôtel, ont pu en suivre les péripéties et voir le ministre et sa compagne, légèrement vêtus, s'invectiver dans le couloir.

Le ministre, rompant finalement la querelle, a dû rejoindre la chambre de l'un de ses gardes du corps, avant de quitter précipitamment l'hôtel, à 5 heures du matin. Là, suivi par une voiture de la sécurité, "Douste" a pris la route de Casablanca, d'où il s'est envolé pour Paris.

L'histoire a aussitôt fait l'objet d'un rapport des services de sécurité au ministère de l'intérieur, mais aussi à l'ambassade de France à Rabat qui en a informé l'ambassadeur, Philippe Faure, alors en vacances dans l'océan Indien, lequel en a rendu compte à Matignon et à l'Elysée.

L'affaire aurait pu suffire à irriter largement le président de la République : le ministre des affaires étrangères ne doit-il pas présenter une image irréprochable, notamment en territoire étranger ?

Mais Le Canard enchaîné, qui a révélé l'histoire le 23 mars, y a ajouté un élément plus délicat : la dispute aurait occasionné pour 30 000 euros de dégâts. "Une facture que le palais royal a aussitôt réglée à la Mamounia", assure l'hebdomadaire satirique.

"C'est faux, s'insurge M. Douste-Blazy, il n'y a eu aucun dégât - ou peut-être juste un cendrier - et j'ai payé ma note de 2 467,33 euros avec ma carte de crédit !"

Le directeur de la Mamounia, Robert Bergé, en retraite depuis quelques semaines, affirme pour sa part, être allé "contrôler lui-même la chambre après le départ du ministre, puis de Mme Cantien en fin de matinée. Un cadre de tableau avait été déplacé en tombant et il y avait quelques traces de couleur sur les murs. Mais rien d'important. La chambre a été réattribuée le jour-même."

L'ex-ambassadeur à Rabat, Philippe Faure, nommé depuis secrétaire général au Quai d'Orsay, remarque : "30 000 euros ? Mais il faudrait défoncer la salle de bains au marteau piqueur pour atteindre cette somme."

Le rédacteur en chef du Canard enchaîné, Claude Angéli, qui a révélé l'affaire, montre en tout cas deux lettres reçues par son journal. Les deux missives "toutes deux datées du 23 mars et écrites sous l'impulsion du roi et de son conseiller André Azoulay", affirme-t-il, émanent du nouveau directeur de la Mamounia, Mohamed Chab, et de l'ambassadeur du Maroc à Paris, Fathallah Sijilmassi. Elles réfutent toutes deux la version du Canard : il n'y a eu aucun dégât et le palais royal n'a pas réglé la facture de M. Douste-Blazy, qui venait à titre privé, expliquent-elles. Mais M. Angeli, qui assure disposer d'"une très bonne source", persiste, tout en reconnaissant n'avoir en sa possession aucune facture du palais royal.

Le ministre des affaires étrangères, très inquiet des effets de ce petitscandale, a consulté son avocat, Olivier Metzner, sur l'opportunité de poursuivre l'hebdomadaire.

Jusqu'à aujourd'hui, il y avait renoncé. Mais il assure s'interroger sur "l'identité de ceux qui veulent (le) déstabiliser."


Article paru dans l'édition du 28.04.06

Repris par André Baup Mairie-Albi
Partager cet article
Repost0
2 mai 2006 2 02 /05 /mai /2006 15:50
L'Assemblée Générale d'ATTAC se déroulera à partir du 17 juin.

 Les adhérents peuvent voter. D'ores et déjà , certaines "officines"  font adhérer  leurs camarades au prix de 2 euros, c'est possible ! Déjà 1000 de ces cartes clientélistes ont vu le jour.

L'alternative est la suivante : ou bien Jacques Nikonoff et son équipe sont élus et ATTAC sera une force indépendante capable de porter des thématiques nouvelles et dont le champ politique se méfie ( souvenons-nous du formidable travail d'éducation populaire fourni par ATTAC lors de la campagne anti-TCE, de son militantisme, de ses argumentaires, etc...) ou bien ATTAC  devient une filiale de certains appareils syndicaux et politiques....et nous perdrons du temps.

Il s'agit donc de porter nos suffrages sur les candidats qui défendent notre conception d'une ATTAC forte, fière d'elle même et indépendante des appareils.

Nous pouvons ainsi peser sur le destin de l'altermondialisme !

ci-jointe la lettre de Bernard Cassen



ACCORDER SA CONFIANCE À QUI VOUS LA REFUSE ?

Liste bloquée : un non-sens démocratique

 

 

Bernard Cassen, président (juin 1998 - décembre 2002), puis président d'honneur d'Attac

 

Seuls les fondateurs ayant été autorisés à s'exprimer, j'ai accepté de présenter, ci-dessous, une synthèse des arguments de ceux des adhérent-e-s, des comités locaux, des fondateurs et des membres du CA qui avaient demandé aux fondateurs de présenter une liste ouverte de candidat-e-s au CA.

 

Cette demande rejetée par une majorité des fondateurs était pourtant conforme à l'article 7-1 des statuts qui n'évoque à aucun endroit l'obligation de présenter une liste bloquée de 18 fondateurs. Une liste ouverte aurait permis aux adhérent-e-s d'exercer leur pleine responsabilité et souveraineté sur la désignation de la totalité des membres du conseil d'administration de l'association en introduisant un principe d'égalité entre candidats fondateurs et candidats des adhérent-e-s. Présenter 18 candidats pour 18 postes à pourvoir, d'un côté ; et 61 candidat-e-s pour 24 postes, de l'autre, n'est pas équitable. En vertu de cette règle élémentaire de la démocratie électorale selon laquelle une élection n'en est réellement une que s'il y a davantage de candidat-e-s que d'élu-e-s, le collège aurait pu arrêter une liste composée des 27 fondateurs qui avaient demandé à faire partie du conseil d'administration. Les 18 ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages des adhérent-e-s seraient alors devenus membres du CA.

 

Après huit années d'existence, l'association était mûre pour cette avancée démocratique, au demeurant d'un parfait bon sens. Lors de la campagne référendaire, par exemple, les adhérent-e-s ont fait la preuve de leur maîtrise des enjeux nationaux et européens sur lesquels ils étaient appelés à se prononcer. Et pourtant en soumettant au vote des adhérent-e-s une liste bloquée dont les membres sont déjà « élus » avant même que l'élection ait eu lieu, la majorité du collège des fondateurs a refusé de leur faire confiance. Faut-il alors, s'étonner, que des adhérent-e-s et des comités locaux envisagent de s'abstenir ou de voter non à cette liste bloquée ? Peut-on, en effet, selon eux accorder sa confiance à qui vous la refuse ?

 

De leur point de vue, une manifestation de défiance à l'égard de la liste bloquée permettrait au collège des fondateurs de reconsidérer son rôle et sa place dans une association qui s'est considérablement développée depuis sa création en juin 1998. Il pourrait ainsi se remettre en phase avec les évolutions et les aspirations d'Attac. Aucun vide ne serait pour autant créé au sein de la direction de l'association : les fondateurs, ne disposant plus d'élus au conseil d'administration, pourraient néanmoins assister à ses réunions et y travailler activement en attendant qu'une véritable élection démocratique leur redonne une place légitime au CA. Ce serait pour Attac l'occasion de prendre un nouveau départ.

 

 

 

 

Nota Bene : à cause de la parité : mieux vaut mettre toutes les femmes (il y a douze places pour les femmes et douze pour les hommes avec désistement pour respecter la parité...) et compléter au choix parmi les hommes...

Publié par André Baup Mairie-Albi

 

Partager cet article
Repost0
1 mai 2006 1 01 /05 /mai /2006 02:50
 
Nom / Prénom  
Adresse  
Code Postal  
Ville  
       
Téléphone  
Courriel  
       
J'ADHERE AU MRC      
Adhérent   Cotisation annuelle : 33 euros
Adhérent - Etudiant/Demandeur d'emploi   Cotisation annuelle : 20 euros
       
JE DEVIENS SYMPATHISANT   Don de 20 euros
       
Adhérent du MRC, je recevrai la presse et je serai invité régulièrement aux événements du Mouvement Républicain et Citoyen. Je pourrai prendre part aux votes des instances délibérantes du MRC.

Sympathisant du MRC, je recevrai la presse et je serai invité régulièrement aux événements du Mouvement Républicain et Citoyen.

       
Tous les versements (Adhérent ou Sympathisant) donnent droit à une déduction de 66% des sommes sur le montant de l'Impôt sur le Revenu dans les limites et conditions légales en vigueur.

MRC 81 , La Garenne , 81990 PUYGOUZON . Tel: 05 63 56 69 27

Publié par André Baup Mairie-Albi
Partager cet article
Repost0